Articles #Jehy

Очень странно читаются вместе “Звенягин” Веллера и “Бессильные мира сего” Стругацкого.
Грустно правда, что читаются они, когда в три дня надо сдать два экзамена и два зачёта))

Сегодня ночью дочитал Джоан Харрис “Джентельмены и игроки”. Оказалась такая няка, что захотелось по поводу знаменательного события аж пост сделать.


Continue reading…

За выходные у меня накопилось целых три мысли, потому и пишу третий пост подряд (ну разные они совсем, в один сувать не хочу).
Вечером, после 10 часов копания на даче под дождём, с наслаждением читал дальше М. Веллера, “Всё о жизни”. Чудесный мужик, в чём-то, кстати, похож на Кураева. Под катом – тройка чудесных маленьких отрывков из главы “Табу”. Особо впечатлительным или сильнопсевдокультурным лучше поостеречься от прочтения;)


Continue reading…

Читал сегодня с утра случайно найденного на карточке кпк (отец скинул) Дэна Брауна – “Цифровую крепость”. Поняв с первых страниц, что речь будет идти о шифровании, обрадовался (всё утро просидел над алгоритмом цифровой подписи) и продолжил читать. Радость моя падала экспоненциально…
Сразу делаю оговорку – не надо меня винить за придирки к предметной области. Книга не делает упор на героев, на ситуации или на детектив – ставка автора идёт на правдоподобность подаваемой информации о криптологии. Псевдонаучным описаниям посвящена большая часть книги. И уже на первых страницах становится ясно, что автор – абсолютный дилетант в предметной области (даже по сравнению со мной), где-то понахватавшийся умных слов. У него идёт не просто искажение научных фактов, не просто неправдоподобность – а отсутствие здравого смысла и бред сивой кобылы.
Мне нравится фантастика, нравится киберпанк, утопии, дикие идеи – но всё это должно быть стройно, логично и рационально. А здесь мы наблюдаем банальное незнание фактов и непродуманность книги.
Уже после этого огорчения я вспомнил лекцию милого моему сердцу Кураева с лекцией по “Коду да Винчи”. Там Кураев откровенно высмеивал исторические ляпы и неосведомлённость автора в том, о чём он столь подробно и проникновенно пишет.
Мне не нравится, когда мне подают американо и заявляют с серьёзным видом, что это традиционный эспрессо. Мне не нравится, когда меня (даже по глупости) снабжают неправильной информацией с умным лицом, думая, что я этого не замечу.
Диагноз: писатель для быдла. Порвать, выкинуть и забыть.

Во второй раз вчера ходил заниматься реставрацией храма. На этот раз – на Третьяковской, храм Воскресения Христова в Кадашах. Там немного поиграл в Онизуку. То есть, перефразируя немного моего отца, “я могу гордиться, что приложил к этому храму свою… Кувалду”. Рушили внутри храма стенки, оставшиеся с советского времени.
Что достаточно интересно и показательно – это как мы переодевались после работы. Я переоделся из грязной футболки и джинс в чистую футболку джинсы, а остальные – в костюмы с галстуками… Не так, чтобы меня это очень сильно удивило, но всё равно… Любопытно.
После трапезы (как и в пятницу, вкуснятина) пошёл домой – и ноги понесли меня мимо метро и забросили на Красную Площадь. Странно – казалось бы я должен был устать и ощущения должны были притупиться – однако всё казалось ярким, красивым и насыщенным. Я искренне наслаждался обалденной графикой этой жизни.
А придя домой, завалился читать Борхеса. Он просто чудо=)

“kill me softly” – “убейте меня софтом”

Третьи сутки читаю философию по ночам. Всё таки, хорошо сложилось, что мне не поставили “5″ автоматом – наконец получил хотя бы зачаточные понятия об этой области знаний. В частности, подтвердил постоянно возникающую мысль о том, что всё, прежде всего, следует брать из первоисточников – будь то музыка, религия, живопись или философия. Как говорил глубокоуважаемый мною Норбеков (хотя в этом он тоже вторичен), “Вторично переданные мысли подобны переработанным продуктам в организме человека”… Или как-то вроде того. В общем, сильно жалею о том, что не прочитал всё это раньше – хотя, с другой стороны, ещё несколько лет тому назад я не понял бы из этого половины… И это, в общем-то, радует ибо наблюдается динамика роста – уже не экстенсивного, а интенсивного.
Хотя относительно всего того вторичного, что я увидел\услышал\прочитал – появляется новая интересная возможность переосмысления всей информации в совершенно новом качестве. Так что всё к лучшему. Кстати, хочу заметить, что термин “вторичности” я употребляю не в смысле неинтересности\плагиата и пр. Просто есть некие истоки, на которые уже люди навешивают новые надстройки своего восприятия и в этом виде передают. Сами по себе надстройки, безусловно, тоже могут нести различную ценность. Но всё равно – получается их понять и анализировать гораздо лучше, когда видишь лежащий под ними “фундамент”.
До завтра осталось изучить четыре билета – и было бы очень обидно проколоться на какой-нибудь глупости…

Семестр начался многообещающе – не было первой же пары=)
Прочитал до конца некую Коростелеву Анну Александровну “Школа в Кармартене”. Очень рекомендую. На первый взгляд это такой Гарри Поттер, написанный русской писательницей с активным использованием ирландской мифологии – а на второй совсем даже нет:)
Понял, что за беспощадно убитые каникулы я почти разучился программировать:\\
Ну да ладно – сейчас таки сел заставил себя вспоминать стандарты и баги русского UTF-a…

Экзамен по Юдовскому я сдавал после прочтения ночью до 6 часов 7 и 8 “Правила Волшебника” (Великий Терри ДобрыйХороший (Гудкайнд), если кто не знает).
Результат негативный.
Зачёт по военке я пересдавал после ночи просмотра аниме.
Результат положительный.
Вывод – предпочтительно смотреть аниме, чем читать книги… Это позитивно влияет на карму…

Пусть никто не подумает, что я настолько ленивый, что вместо подготовки всякой фигнёй постоянно занимаюсь – никак нет, остальные ночи я за чем-то серьёзным проводил… Фигнёй я страдаю только накануне экзаменов$)

Теперь кому надо могут обращаться – раскажу и про структуру мотострелкового полка и про порядок действия командира части в наступлении и про рубежи наступления и нормативы марша, топографические обозначения и характеристики американской техники…
Всё таки классная у нас военная кафедра:)